Wirtschaftsgeschichte

Der Verfasser ist von Einzeluntersuchungen ausgegangen, wie iiber das Seedar lehu des Altertums, das Genueser Finanzwesen, die Entstehung der doppelten Buch fiihrung in Italien, die Verflechtung der Schweiz in die Lawsche Krise, die Hamburger Bank. Bei diesen Einzeluntersuchungen kam es jedoch jedesmal darauf an, allge meine Fragen, wie die des Handels im Altertum, der Entstehung und der Grenzen des Kapitalismus, in konkreten Erscheinungsformen zu erfassen. Zusammenfassend hat sich der Verfasser geauBert in den Grundziigen der neueren Wirtschaftsgeschichte in dem GrundriB der Geschichtswissenschaften, die 1928 in 5. Auflage bei Teubner er schienen, und in der Mittleren Wirtschaftsgeschichte in Teubners Sammlung "Aus Natur und Geisteswelt", die 1926 ins Spanische iibersetztwurde. Wennhieraufsneue eine Zusammenfassung versucht wird, die bis auf die Primitiven zuriickgeht, so kam es mir dabei darauf an, einerseits das Problematische allgemeiner Urteile iiber die Vergangenheit hervorzukehren, anderseits die besondere Bedeutung der wirtschaft lichen Entwicklung herauszustellen. Die Wirtschaftsgeschichte bleibt mit der poli tischen und der Geistesgeschichte aufs engste verbunden. Es ist nicht moglich, mit Marx aus den Produktionsverhaltnissen alles iibrige zu erklaren, vielmehr ist im AnschluB an MAx WEBER gerade auch der EinfluB der geistigen Bewegung auf die Gestaltung der Wirtschaft zu verfolgen. Gegeniiber SCHMOLLER, der von einer politischen Einteilung ausging (Stadtwirtschaft, Territorialwirtschaft, Volkswirt schaft) und BUCHER, der in seiner Entstehung der Volkswirtschaft einer Seite der Wirtschaft, dem Verkehr, grundlegende Bedeutung zumaB, scheint mir ROSCHERS A uffassung, die auf der verschiedenen Stellung aufbaut, die in den einzeInen Epochen die Produktionsfaktoren einnahmen, fruchtbringender zu sein.