Rola udzia?u spo?ecze?stwa w poprawie zarz?dzania ryzykiem powodziowym

Inspiracją dla niniejszego badania była rozmowa między oficerem OART a lokalnym rolnikiem w Barcombe Mills, podczas przeprowadzania River Habitat Survey (RHS) w Bevern Stream; rolnik skarżył się na brak komunikacji ze strony EA przy otwieraniu bramy, która spowodowała powódź na jego polu. W związku z tym, że ryzyko powodziowe staje się problemem społecznym i ma wpływ interdyscyplinarny, celem było określenie roli opinii publicznej w strategicznym zaangażowaniu w panel dyskusyjny. Badania te sugerują, że zaangażowanie społeczeństwa może pomóc w procesie planowania, a lokalna wiedza od interesariuszy i społeczności może wzmocnić pozycję i zaangażowanie obywateli. Stwierdzono, że brak świadomości w zakresie ostrzeżeń powodziowych i brak konserwacji brzegów rzek były ważnymi kwestiami, które EA musi wziąć pod uwagę, według rolnika i społeczności. Jednak nawet jeśli z jednej strony EA i krajowe grupy ochrony przyrody (Wildlife Trust) uznały planowanie i monitorowanie za kluczowe priorytety w zapobieganiu zagrożeniu powodziowemu, społeczność, rolnicy i lokalne grupy ekologiczne (Ouse and Adur River Trust, OART) wskazały na brak komunikacji, koordynacji i współpracy między społeczeństwem a zainteresowanymi stronami.