Critique 939-940

Tout au long du XXe siècle, l’expérience soviétique – avecson culte stakhanoviste du travail et sa très haute intensité carbone – a paruconstituer la preuve irréfutable du caractère foncièrement anti-écologiste dumatérialisme historique – un courant politique souvent critiqué pour sonproductivisme, voire son prométhéisme. Pourtant, on assiste désormais à unefloraison d’ouvrages qui sondent la pensée marxienne et marxiste au prisme desenjeux écologiques.

À cet égard, l’œuvre de Marx a été interprétée de manièredivergente : pour les uns, tiraillée d’un bout à l’autre par des tensions sinondes contradictions ; pour d’autres, séparée en deux phases biographiquesdistinctes, prêtant attention aux équilibres de la nature, après un premiermoment de célébration des forces productives. Le renouvellement du marxismepasse aujourd’hui par une confrontation serrée avec les savoirs écologiques –autant ceux produits par les sciences humaines et sociales, que ceux relevantdes sciences naturelles.

Tels sont les enjeux de ce numéro, mis en œuvre par GermanaBerlantini et Davide Gallo Lassere : un témoignage de la vivacitéintellectuelle et politique avec laquelle se pense aujourd’hui la rencontreentre écologie politique et marxisme hétérodoxe.

Sommaire :

Marius BICKHARDT et Cannelle GIGNOUX: Le marxisme écologique en contexte(s). Une histoire en cinq épisodes

Gauthier DELOZIÈRE : Del’écosocialisme à la décroissance. Le Marx écologiste de Kohei Saito

Thierry HOQUET : Extractivisme etmétabolisme. Deux figures du Marx vert

Emmanuel RENAULT : Vers unnaturalisme processuel

Camille CHAMOIS : Moins de Latour,plus de Marx ! La nature chez Malm

Paolo MISSIROLI : Planifierl’Anthropocène. Naturalisme historique et écologie politique

Alexis CUKIER et Sara MARANO :Pour une écologie politique des travailleuses et travailleurs

Jocelyne PORCHER : Un désir decommunisme. L’élevage paysan aujourd’hui

Michael LÖWY : « Le marxisme du XXIesiècle ne peut être qu’un écomarxisme »