Noah, Elaine und wie alles enden konnte

Das Konzept der gegenseitig versicherten Zerstorung (engl: Mutually Assured Destruction, kurz: M.A.D.) kratzt nur an der auersten Oberflache dessen, was im Kontext von Atomwaffen bedacht werden muss. M.A.D. schafft nur eine scheinbare Sicherheit: Unfalle oder Kommunikationsfehler konnen stets zum Einsatz vom Atomwaffen fuhren, auch wenn niemand die Intention hat, einen nuklearen Krieg zu beginnen. Dies ist ein wesentlicher Grund dafur, dass man gedanklich uber M.A.D. hinausgelangen muss, um die Erde und ihre Bewohner nachhaltig vor dem Einsatz ATomwaffen zu schutzen. Ein zweiter Grund, Atomwaffen abzulehnen ist eher spiritueller Natur: Sollte es ein Werkzeug geben, mit dem eine einzelne Spezies - und von ihr nur sehr wenige Individuen - dafur sorgen konnen, dass fast alles Leben auf der Erdoberflache zerstort wird, wahrend alle anderen Lebewesen dem mehr oder weniger schutzlos ausgeliefert sind?Um diese Themen zu diskutieren, sind keineswegs grausame Geschichten von Krieg und Zerstorung notwendig. Vielmehr folgen die Leser*innen Ausschnitten aus dem Leben zweier junger Freunde, Noah und Elaine, zu Beginn ihrer Freundschaft gerade einmal zehn Jahre alt, die gemeinsam Abenteuer erleben, mit ahnlichen Themen konfrontiert sind, wie jene, die in der Diskussion uber Atomwaffen relevant sind und, wie Kinder es gern und oft tun, tiefgrundige und fundamentale Fragen an das Leben stellen. Aufgrund des ernsten Hintergrunds der Geschichten findet sich vor all jenen Kapiteln, die Uberlegungen symbolisieren, die fur Atomwaffen relevantsind, in kursiver Schrift eine kurze fachliche Einleitung.