Kunstkritik als Konversation

Die Studie fragt nach den Grunden der Prasenz fiktionaler Ausstellungsgesprache in deutschsprachigen Periodika des fruhen 19. Jahrhunderts. Sie zeigt, dass die inszenierten Unterhaltungen burgerlicher Besucherinnen und Besucher der Berliner und Dresdner Akademieausstellungen die Entstehung der modernen Kunstkritik als Publikums- bzw. Laienkritik abbilden: Die gesteigerte Zuganglichkeit von Kunst um 1800 fuhrte zur Entwicklung einer kritischen Konversationskultur in den Ausstellungsraumlichkeiten, im Zuge derer sich das burgerliche Ausstellungspublikum als kritische Autoritat etablierte. Journalistische Ausstellungsgesprache lassen dementsprechend das wahre Kunsturteil' aus der Vielstimmigkeit eines buntgemischten Ausstellungspublikums hervorgehen und stellen damit die Vormachtstellung der Einzelstimmen sog. Kunstkenner infrage. Grundlegend erschliet die an der Schnittstelle von Literatur-, Kunst- und Kulturgeschichte angelegte Studie anhand von vier zwischen 1804 und 1825 publizierten Texten diese Sonderform journalistischer Ausstellungsberichterstattung. Sie liefert tiefe Einblicke in das zeitgenossische Kunstschaffen und erhellt die Zusammenhange von journalistischer Kunstkritik und burgerlicher Unterhaltungskultur.