Deutsche Justizirrtumer

In dubio pro reo - im Zweifel fur den Angeklagten - so lautet das Credo der Justiz. Dennoch kommt es immer wieder zu Fehlurteilen: Unschuldige werden inhaftiert, wahrend der Tater sein Leben weiter in Freiheit verbringt. Die finanzielle Haftentschadigung kann die Schmach und den Ansehensverlust nicht aufwiegen. Ist jemand rechtskrftig freigesprochen, kann ihm kein neuer Prozess gemacht werden. Was aber, wenn sich Jahre oder Jahrzehnte spter herausstellt, dass ein Urteil falsch war? Zum Beispiel, weil die kriminaltechnischen Mglichkeiten zur Aufklrung des Falls noch nicht so ausgereift waren wie heute? Muss auch dieses Urteil dann fr alle Zeit bestehen bleiben, weil es zwar falsch ist, dafr aber fr Rechtsfrieden sorgt? Kann ein falsches Urteil berhaupt fr Rechtsfrieden sorgen?Es zeigt sich immer wieder deutlich, wie zerbrechlich die Wahrheit ist, die tglich tausendfach in deutschen Gerichtsslen rechtsverbindlich gefunden wird - und wie gefhrlich sie sein kann fr die Betroffenen. 17 Flle aus ber 50 Jahren deutscher Justizgeschichte wurden hier zusammengetragen und bilden doch nur einen Tropfen auf den heien Stein. Wrde man alle aufzhlen, wren x-Bnde notwendig.